Simple Audiobook Player +

Analysoinut Appwesome

Valitsisin äänikirjasoittimen ennen kaikkea sen mukaan, mistä omat kirjani tulevat ja miten haluan niitä kuunnella. Jos käytän palvelua, jossa kirjat ostetaan tai lainataan sovelluksen sisältä, erillinen soitin ei välttämättä ole luontevin ratkaisu. Jos taas minulla on äänikirjatiedostoja omassa kirjastossa ja haluan avata ne ilman ylimääräistä kerrosta, Simple Audiobook Player + on kiinnostava vaihtoehto. Sen ajatuksena on pitää kuuntelu pääosassa, ei tarjota kaikkea mahdollista samassa paketissa.

Minulle tärkeä valintakysymys on myös se, haluanko kuunnella yhtä kirjaa kerrallaan vai hallita suurempaa kokoelmaa. Yksinkertaisen soittimen hyöty näkyy parhaiten silloin, kun tiedän jo, mitä haluan kuunnella. Jos taas kaipaan suosituksia, ostoslistoja, lainaustoimintoja tai laajoja kirjan tietoja, palvelupohjainen äänikirjasovellus voi tuntua paremmalta. Tässä ratkaisee oma kuuntelutapa: tiedostojen toistamiseen tarkoitettu työkalu ja sisältöpalvelu eivät ole aivan sama asia.

Kenelle erillinen äänikirjasoitin sopii

Tämäntyyppinen sovellus sopii erityisesti kuuntelijalle, jolla on äänikirjoja jo valmiina ja joka haluaa jatkaa helposti siitä, mihin edellisellä kerralla jäi. Se on käytännöllinen myös silloin, kun kuuntelen pätkissä: työmatkalla, kotitöiden lomassa tai ennen nukkumaanmenoa. Kun soitin muistaa etenemisen, minun ei tarvitse yrittää palauttaa mieleen, olinko juuri ennen taukoa luvun alussa vai keskellä kohtausta.

Jos taas en omista tiedostoja enkä halua etsiä tai järjestellä niitä itse, tämä ei välttämättä ole paras aloituspaikka. Kuuntelusovellus ei automaattisesti ratkaise sitä, mistä kirjat hankitaan, eikä oma tiedostokansio tunnu yhtä vaivattomalta kuin valmiiksi koottu lainaus- tai ostokirjasto. Käyttäjän kannattaa siis miettiä ennen lataamista, haluaako hän ensisijaisesti soittimen vai koko äänikirjapalvelun.

Arjen käyttö ratkaisee enemmän kuin ominaisuuslista

Ajattelen tavallista päivää, jolloin kuuntelen aamulla muutaman minuutin, keskeytän matkalla ja palaan samaan kirjaan illalla. Tällaisessa käytössä tärkeintä ei ole näyttävä aloitusnäkymä vaan se, että toisto jatkuu oikeasta kohdasta ja että löydän kirjan nopeasti. Jos kuuntelen useita teoksia vuorotellen, kirjanmerkit auttavat erottamaan toisistaan esimerkiksi kohdan, johon jäin, ja kohdan, johon haluan palata muistiinpanoja varten.

Yksi hyödyllinen tapa käyttää kirjanmerkkejä on nimetä ne tarkoituksen mukaan eikä vain jättää niitä peräkkäisiksi merkeiksi. Voin merkitä vaikkapa kiinnostavan kohdan tai luvun, johon haluan palata, jolloin kirjanmerkistä tulee pieni henkilökohtainen hakemisto. Tämä on erityisen kätevää tietokirjoissa, joita ei aina kuunnella alusta loppuun yhdellä kertaa. Kaunokirjallisuudessa taas merkkejä voi käyttää säästeliäästi, jotta kuuntelupaikka pysyy selkeänä.

Uniajastin palvelee erilaista rutiinia. Jos laitan kirjan päälle sänkyyn mennessäni, ajastin pienentää riskiä, että toisto jatkuu pitkälle yön puolelle. Käytännön vinkki on valita aika oman iltarutiinin mukaan, ei sen mukaan, kuinka pitkä luku on: jos nukahdan tavallisesti nopeasti, lyhyempi ajastus säästää minulta myöhemmin etsimisen vaivan. Ajastin ei kuitenkaan korvaa kuuntelupaikan tarkistamista, jos olen nukahtanut ennen kuin toisto pysähtyy.

Tiedostot ja kirjaston järjestäminen

Oman äänikirjakokoelman kanssa kuuntelukokemus alkaa jo ennen toiston painamista. Selkeä kansiorakenne ja helposti tunnistettavat tiedostonimet vähentävät turhaa selailua, etenkin jos puhelimessa on kirjoja useilta tekijöiltä. Pidän järkevänä järjestää kirjat esimerkiksi teoksen tai sarjan mukaan sen sijaan, että kaikki äänitiedostot ovat yhdessä pitkässä luettelossa. Tämä ei ole soittimen taikatemppu vaan pieni arkinen tapa, joka tekee erillisestä soittimesta huomattavasti helpomman käyttää.

Jos kirja koostuu monesta tiedostosta, kannattaa ennen pitkää kuuntelujaksoa tarkistaa, että ne ovat sopivassa järjestyksessä. Muuten seuraavaan osaan siirtyminen voi katkaista tarinan väärästä kohdasta tai vaatia käsin etsimistä. Tämä on hyvä tehdä rauhassa kotona eikä juuri silloin, kun olen lähdössä ulos. Käyttäjän kannattaa myös pitää oma kopio tiedostoistaan tallessa: soitin helpottaa kuuntelua, mutta se ei itsessään ole varmuuskopiointisuunnitelma.

Formaattien osalta alkuperäinen arvio kuvaa MP3- ja M4B-tuen myönteisenä puolena. Se antaa monelle käyttäjälle riittävän lähtökohdan, mutta en tekisi yhden mainitun formaattiesimerkin perusteella oletusta kaikista mahdollisista tiedostotyypeistä. Jos oma kokoelma on erikoisessa muodossa, kokeilisin yhtä tiedostoa ennen kuin siirrän koko kirjaston käyttöön. Näin selviää nopeasti, sopiiko soitin juuri omalle kokoelmalle ilman isoa järjestelyurakkaa.

Missä tämä soitin voittaa palvelupohjaiset vaihtoehdot

Vertaan sitä tavallisiin vaihtoehtoihin kahdessa ryhmässä: äänikirjapalveluihin ja yleiskäyttöisiin mediasoittimiin. Palvelussa sisältö ja kuuntelu ovat samassa paikassa, mikä voi olla helpompaa, jos haluan löytää uuden kirjan tai lainata sen suoraan. Erillinen soitin taas on luonteva silloin, kun tiedosto on jo omassa hallinnassani ja haluan keskittyä sen toistamiseen. Näiden lähestymistapojen välillä ei ole yhtä oikeaa vastausta; valinta riippuu siitä, arvostanko enemmän valmista sisältöpolkua vai omaa tiedostokokoelmaa.

Yleinen musiikkisoitin voi toistaa äänitiedostoja, mutta äänikirjan kuuntelussa tärkeäksi nousee juuri jatkaminen, kirjanmerkit ja nukahtamista helpottava ajastus. Siksi äänikirjoihin keskittyvä sovellus tuntuu käyttötarkoitukseensa sopivammalta kuin soitin, jonka ensisijainen tehtävä on musiikki. Toisaalta, jos kuuntelen vain satunnaisesti ja kaikki kirjani ovat jo yleissoittimen kirjastossa, erillisen sovelluksen asentaminen voi olla turha lisävaihe.

Yksinkertaisuus on tässä myös tietoinen vaihtokauppa. Kun sovellus ei yritä olla sisältökauppa, kirjasto, muistiinpanotyökalu ja äänenkäsittelyasema yhtä aikaa, käyttö voi tuntua suoraviivaiselta. Samalla käyttäjä ei saa kaikkea, mitä monipuolisemmat vaihtoehdot saattavat tarjota. Jos tarvitsen äänen yksityiskohtaista muokkausta tai haluan selailla kirjoja sovelluksen sisällä, valitsisin mieluummin sellaisen vaihtoehdon, jossa nämä tarpeet ovat selvästi keskiössä.

Mitä vaihtaminen käytännössä vaatii

Toiseen soittimeen siirtyminen ei ole vaikeaa, jos kirjat ovat jo järjestyksessä, mutta kesken olevan kuuntelun jatkaminen voi vaatia hieman huomiota. Ennen vaihtoa merkitsisin nykyisen kohdan ylös tai tekisin kirjanmerkinnän, jotta löydän sen myöhemmin. Jos kirjoja on monta, aloittaisin yhdestä teoksesta ja katsoisin, tuntuuko uuden sovelluksen tapa käsitellä sitä luontevalta. Vasta sen jälkeen kannattaa siirtää koko kuuntelurutiini uuteen paikkaan.

Samalla on hyvä muistaa, ettei kirjanmerkki välttämättä siirry sovelluksesta toiseen samalla tavalla kuin itse äänitiedosto. Vaikka tiedosto olisi tallella, kuuntelun eteneminen ja omat merkinnät voivat olla erillisiä tietoja. Siksi en poistaisi vanhaa soitinta ennen kuin olen varmistanut, että tiedän, mistä jatkan ja että tiedostot löytyvät uudessa järjestelyssä. Tämä on pieni mutta hyödyllinen varotoimi etenkin pitkien kirjojen kohdalla.

Ostopäätöstä arvioidessa huomioisin myös hinnan. Sovellus maksaa 3,09 €, joten kyse ei ole ilmaisesta kokeilusta vaan kertaluonteiselta tuntuvasta hankinnasta, jonka järkevyys riippuu siitä, kuinka usein kuuntelen omia tiedostojani. Jos käytän äänikirjasoitinta viikoittain ja arvostan juuri yksinkertaista toistoa, maksu voi tuntua perustellulta. Jos kuuntelen harvoin tai käytän jo tyytyväisenä palvelua, joka hoitaa kaiken samassa paikassa, lisäsoittimesta ei välttämättä ole vastaavaa hyötyä.

Käyttöönotto ja sopivuuden kokeileminen

Äänikirjasovellusta kannattaa arvioida omalla tavallisella kirjalla, ei pelkästään avaamalla sitä hetkeksi. Valitsisin tiedoston, jonka kuuntelusta on helppo pitää tauko, ja testaisin, löytyykö siihen palaaminen vaivatta. Seuraavaksi kokeilisin kirjanmerkkiä ja ajastinta omassa arjessa. Näin huomaan nopeasti, sopiiko toimintatapa juuri minulle ilman, että tarvitsen pitkää opettelua tai järjestän koko kirjastoni heti uusiksi.

Jos puhelimessa on paljon tiedostoja, ensimmäisen käyttökerran selkeyteen vaikuttaa myös se, miten olen ne itse tallentanut. Epäselvät nimet voivat tehdä minkä tahansa soittimen kirjastosta hankalan. Käyttäisin siis hetken tiedostojen nimeämiseen ennen kuin syytän sovellusta siitä, että oikea kirja on vaikea löytää. Tämä on yksi niistä pienistä ennakkotöistä, jotka säästävät aikaa jokaisella myöhemmällä kuuntelukerralla.

Yhteensopivuutta kannattaa ajatella myös kuuntelutilanteen kautta. Jos käytän puhelinta lähinnä kävellessä, haluan pystyä aloittamaan kirjan ennen lähtöä ja jatkamaan siitä, kun palaan. Jos taas kuuntelen kotona lyhyissä pätkissä, kirjanmerkkien selkeä nimeäminen voi olla minulle tärkeämpää kuin nopea kirjaston selaaminen. Sama sovellus voi siis tuntua eri ihmisistä joko sopivan pelkistetyltä tai liian vähäeleiseltä riippuen siitä, mitä he tekevät kirjoillaan.

Milloin valitsisin toisen vaihtoehdon

Jättäisin tämän väliin, jos haluan löytää uusia äänikirjoja yhdestä palvelusta, hoitaa lainaamisen tai ostamisen ja kuunnella saman tien ilman omien tiedostojen järjestämistä. Silloin sisältöpalvelu on käytännöllisempi, koska sen vahvuus on koko polku kirjan valinnasta toistoon. Samoin valitsisin ominaisuuksiltaan laajemman soittimen, jos äänen säätäminen on minulle tärkeää tai jos haluan yhdistää kuunteluun paljon muutakin kuin kirjan perustoiston.

En myöskään valitsisi yksinkertaista sovellusta vain siksi, että se kuulostaa helpolta, jos oma kuuntelutapani on monimutkainen. Esimerkiksi useiden kirjojen, laitteiden ja erilaisten tiedostojen hallinta voi vaatia enemmän organisointia kuin pelkistetty soitin yksin tarjoaa. Käyttäjän kannattaa kysyä itseltään, haluaako hän sovelluksen ratkaisevan kirjastonhallinnan vai tarvitseeko hän lähinnä luotettavan paikan kuunnella jo valittua kirjaa.

Toisaalta satunnaiselle kuuntelijalle oma erillinen sovellus voi olla ylimääräinen vaihe. Jos äänikirjoja kertyy harvoin ja kuuntelen niitä jo jonkin muun sovelluksen kautta, vaihtamisesta saatava hyöty jää pieneksi. Sovelluksen arvo syntyy ennen kaikkea toistuvasta käytöstä: mitä useammin palaan omiin kirjoihini ja mitä tärkeämpää minulle on jatkaa täsmälleen oikeasta kohdasta, sitä enemmän omistettu soitin voi helpottaa arkea.

Luotettavuus, ikäluokitus ja kehittäjä

Sovelluksen kehittäjä on mdmt, ja Simple Audiobook Player + kuuluu musiikin ja äänen sovelluksiin. Sen keskiarvo on 4,5, ja arviota on kertynyt noin 1,6 tuhatta; käyttäjäarvioita on noin 990. Sovellusta on asennettu yli 10 tuhatta kertaa. Nämä luvut kertovat, että kyseessä ei ole täysin tuntematon työkalu, mutta en silti pitäisi suosiota takeena siitä, että jokainen oma tiedosto tai käyttötapa sopii siihen. Omat käytännön tarpeet ratkaisevat enemmän kuin tähtikeskiarvo.

Sovellus julkaistiin 30.7.2016, ja nykyinen versio on 1.8.3. Se on maksullinen, hinnaltaan 3,09 €, ja sen ikäluokitus on PEGI 3. Nämä tiedot auttavat hahmottamaan, millaisesta tuotteesta on kyse, mutta ennen kaikkea arvioisin sitä sen perusteella, tukeeko se omaa tapaani kuunnella. Jos etsin vain selkeää äänikirjojen toistopaikkaa, yksinkertainen toimintamalli on vahvuus; jos odotan jatkuvasti uusia palvelutoimintoja, katseeni kääntyisi laajempaan vaihtoehtoon.

Helppo Aloitus, Vaivaton Käyttö

Käytön aloittaminen Simple Audiobook Player + -sovelluksella on suoraviivaista. Sovelluksen asennus oli nopeaa, ja ensimmäisen äänikirjan lisääminen soittimeen oli yhtä helppoa kuin sen kuunteleminen. Kaikki toiminnot ovat loogisesti järjestettyjä, mikä tekee navigoinnista intuitiivista. Ei monimutkaisia valikoita tai piilotettuja asetuksia – kaikki on tehty helpoksi.

Sovellus tukee laajaa valikoimaa formaatteja, kuten MP3 ja M4B, mikä on suuri plussa. Ei tarvitse murehtia, löytyykö juuri sinulle sopiva formaatti, sillä todennäköisesti se on tuettu. Ja mikä parasta, voit jatkaa siitä, mihin jäit, ilman että sinun tarvitsee muistaa tarkkaa kohtaa itse.

Käytännöllisyys Kohdallaan

Kun puhutaan käytännöllisyydestä, yksi sovelluksen kohokohdista on sen uniajastin. Jos olet kaltaiseni ja rakastat nukahtaa äänikirjan parissa, tämä ominaisuus on pelastuksesi. Voit asettaa ajastimen, jonka jälkeen sovellus sulkeutuu automaattisesti. Ei enää heräämistä keskellä yötä, kun kirja on kuunneltu loppuun.

Kehittäjät ovat myös ajatelleet kirjanmerkkien lisäämistä. Tämä on erityisen hyödyllinen ominaisuus, jos haluat palata johonkin tiettyyn kohtaan myöhemmin. Voit lisätä useita kirjanmerkkejä ja nimetä ne haluamallasi tavalla, mikä tekee niiden hallinnasta helppoa.

Yksinkertainen Mutta Tehokas

Sovelluksen käyttöliittymässä on minimalistinen lähestymistapa. Ei turhaa sälää tai häiritseviä mainoksia. Tämä tekee siitä erityisen miellyttävän, kun haluat vain keskittyä kuuntelemaan. Yksi asia, joka jäi mieleeni, on sovelluksen sujuvuus. Ei hidasteluja tai kaatumisia, vaikka kirjastossani oli useita suurikokoisia tiedostoja.

Jos kaipaat lisäominaisuuksia, kuten äänenvoimakkuuden säätöä tai taajuuskorjaimia, saatat jäädä kaipaamaan niitä. Mutta rehellisesti sanottuna, se ei haittaa, sillä sovelluksen pääperiaate on yksinkertaisuus ja toimivuus, ja siinä se onnistuu erinomaisesti.

Lopputulos

Kaiken kaikkiaan Simple Audiobook Player + on erinomainen valinta kaikille äänikirjojen ystäville, jotka haluavat keskittyä kuunteluun ilman turhia häiriötekijöitä. Sen suoraviivaisuus ja käytännöllisyys tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon. Jos etsit mutkatonta tapaa nauttia äänikirjoista, tämä sovellus on juuri sinua varten. Vaikka et saakaan kaikkia kelloja ja pillejä, mitä joissakin muissa sovelluksissa on, saat sen, mikä on tärkeintä – erinomaisen kuuntelukokemuksen.